开云体育官方,开云体育app,开云app下载,开云棋牌,开云直播,开云体育靠谱吗,开云体育和亚博,开云体育老板是谁,开云官网,开云体育,开云直播英超,开云电竞,开云游戏,开云,开云体育官网,开云体育官方网站, 开云app, kaiyun sports, 开云体育简介, 开云体育官方平台, 世界杯开云, 开云体育app下载, 开云体育网址, 开云体育2025

　　法院审理后认为，根据卓某的外婆、被告梁某在交警的陈述，该案事故发生在道路中间。原告系刚刚5岁的未成年人，没有成年人携带，擅自在道路上跑动，其行为具有很多不确定的因素，是造成本案事故的一个原因，应负事故次要责任；被告驾驶电动车到路口，没有注意安全，其行为是造成事故的主要原因，应负事故主要责任。民事责任方面，原告的监护人应当知道原告上述行为的危险性，而没有尽到安全注意义务，应承担40%责任；根据被告的过错程度及本案的实际，其承担60%赔偿责任比较适当。